NBA瀛e墠璧?:新聞分析:霍普如何“招惹”德國球迷了?

2020-03-02 17:11 來源:新華社 我要評論0 字號:
【導讀】 德國球迷集體辱罵迪特馬爾·霍普的現象近來在德甲賽場愈演愈烈。

nba球星排名 www.lsqiza.tw 新華社柏林3月1日電(記者 劉旸)德國球迷集體辱罵迪特馬爾·霍普的現象近來在德甲賽場愈演愈烈,2月29日拜仁在客場對戰霍芬海姆的比賽將沖突升級,拜仁球迷打出侮辱性標語并齊聲吶喊辱罵霍普,導致比賽兩次中斷,最后兩隊球員以互相傳球的方式在綠茵場上抗議并結束比賽。

這出“鬧劇”在德甲歷史上留下不光彩的一頁,而辱罵霍普的行為由來已久。德甲第23輪比賽門興格拉德巴赫在主場和霍芬海姆的比賽中,主場球迷打出了辱罵霍普的標語,影響了比賽進程。

多特蒙德球迷此前也曾多次在球場打出辱罵霍普的標語。德國足協對此做出處罰,三年內禁止多特球迷到霍芬海姆觀賽,霍芬海姆主場因此產生的客隊球迷區票務損失也由多特承擔。

多特球迷對此極為不滿,因為2年前,德國足協曾宣布不會對球迷做出“集體性懲?!?。據《魯爾新聞》報道,球迷在多特29日主場迎戰弗賴堡的比賽中不僅打出標語辱罵霍普,怒火也對準德國足協,批評德國足協“背叛承諾”。

霍普何許人也?為何飽受爭議?他是德國足球商業化的代表人物,曾經在霍芬海姆青年隊受訓,成為俱樂部投資人后,僅用8年時間將球隊從第五級聯賽帶入德甲。據德國媒體報道,霍普對霍芬海姆俱樂部投資額超過2.5億歐元,其中包括斥巨資為球隊建成能容納3萬多人的萊茵-內卡競技場。

對足球做出如此多貢獻的億萬富商不僅沒有換來球迷愛戴,反而招致辱罵,其中原因要從德國職業足球最有特色的“50+1”原則說起,許多球迷群體抨擊霍普“無視足球傳統”也與這個原則有關。

“50+1”原則簡單來說就是俱樂部和球迷要在俱樂部事務中有決定權,外部商業投資不能占據一半以上的股份,私人投資者不能在俱樂部強制推行個人意志。

傳統意義上講,德國很多球隊是“非商業機構”,采用“會員制”或者“協會制”運營。1998年德國職業足球改革后,允許俱樂部旗下球隊采取“股份制”,但規定俱樂部必須在股份公司中占據50%以上的股份,以此?;せ嵩焙頹蠣勻ㄒ?,防止外部資本控制球隊,這也是德國職業足球票價偏低,上座率高的重要原因。

“50+1”原則不是鐵板一塊,德甲也有“例外”,比如勒沃庫森和沃爾夫斯堡。這兩支球隊分別隸屬拜耳集團和大眾汽車集團,勒沃庫森甚至就是拜耳集團職工創立的球隊。德國足協規定,如果一家企業連續經營俱樂部超過20年,就可以申請“50+1”原則豁免權。

霍普恰恰是這個條例的又一個受益者。1989年霍普開始投資霍芬海姆,2000年擴大投資,包括新建球場,訓練中心等,2015年擁有96%股權的霍普終于跳出“50+1”原則約束,掌握了同等比例的決定權。這讓萬分珍視“傳統”的德國球迷難以接受,也是球迷在賽場“爆粗”的主要原因。

德國足球界人士也在不斷爭取對這一原則做出改變,但都以失敗告終。德甲“另類球隊”萊比錫的投資者奧地利紅牛集團采用從低級別聯賽購買球隊的方式規避了德國足協對外資的約束,采用“燒錢”的方式7年連升四級,采用高額會員費的方式收攏決策權,但仍沒有推翻“50+1”原則。

2018年,德國足協召開會議討論是否改革“50+1”原則,大部分俱樂部仍投出反對票。在過去很長一段時間里,“50+1”原則幫助德甲成為世界上財務最健康的聯賽之一,同時也在一定程度上限制了德國職業足球的商業投資,影響了德甲競爭力和影響力。

然而,多年來德國球迷形成的鄙視金元足球的價值觀難以改變,許多球迷不會因為球隊降級或連年征戰低級別聯賽而氣餒,他們一如既往地支持球隊,甚至反對球隊升級,因為這樣會提高投資,可能造成俱樂部財務困難。如德丙聯賽的慕尼黑1860,甚至第四級聯賽的埃森,雖然級別不高,但仍然有數以萬計球迷自掏腰包買票到現場加油。

德國球迷對球隊“不嫁豪門,我來養你”的熱愛和骨氣值得欽佩,但集體罵人的惡習不能縱容。

作者:暫無
編輯:促織
評論一下
評論 0人參與,0條評論
還沒有評論,快來搶沙發吧!
最熱評論
最新評論
已有0人參與,點擊查看更多精彩評論
版權聲明:凡本網注明來源為“鹽城新聞網”或“鹽阜大眾報”“鹽城晚報”“東方生活報老爸老媽”各類新聞﹑信息和各種原創專題資料的版權,均為鹽阜大 眾報報業集團及作者或頁面內聲明的版權人所有。任何媒體、網站或個人未經本網書面授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經通過本網書面授權的,在使用時必須注明上述來源。

關注我們

  • 微信

  • 客戶端

推薦文章